====== FVV FSI 29.10.2024 ====== ====== TOP 1 Formalia (Start: 14:20) Uhr ====== //Nikan eröffnet die FVV.// //Die Beschlussfähigkeit wird festgestellt.// > Die FVV bestimmt Nikan Roosta Azad zu ihrer Vesammlungsleitung. Nikan nimmt die Wahl an. > Die FVV bestimmt Cedric Greiten und Robin Stecher zu den Protokollanten der FVV. Cedric und Robin nehmen die Wahl an. > Die FVV beschließt die folgende Tagesordnung: > > - Formalia > - Tätigkeitsbericht des Fachschaftsrates > - Vorstellung Kassenprüfbericht und Entlastung des FSR > - Nachwahl: FSR > - Beschluss: Satzungsänderung > - Diskussion: GO-Änderung des FSR > - Wahl: Kassenprüferinnen und Kassenprüfer > - Tätigkeitsbericht der Gremienvertreter:innen > - Tätigkeitsbericht der AGen > - Verkündung der FSR-Wahl-Ergebnisse > - Sonstiges ====== TOP 2 Tätigkeitsbericht Fachschaftsrat (Start: 14:31 Uhr) ====== ===== Tätigkeitsbericht ===== * Winter O-Phase wurde veranstaltet * Klausurtagung veranstaltet (Inklusive Inventur) * Neue PA Anlage & Einrichtung angeschafft ===== IT ===== * Kostenlose Bereitstellung diverser nützlicher Dienste * Übersicht und Account unter **fachschaften.org** * Angeboten werden unter anderem: * **md.fachschaften.org**: Gemeinsame Notizen in Markdown * **tex.fachschaften.org**: Kollaborative LaTeX-Dokumente * **cloud.fachschaften.org**: Nextcloud-Speicherplatz in der Uni * **gitlab.fachschaften.org**: git Repos, Issues, CI, … * **matrix.fachschaften.org**: Föderierte Chat-Plattform * Support & Feedback auf Matrix in **#support:fachschaften.org** und per Mail bei **root@fachschaften.org** ===== Finanzen ===== ==== Vermögen ==== ^Konto ^Betrag ^ |Barkasse |1.469,07€ | |Giro |8.410,20€ | |Handgeld |1.000,00€ | |Kiosk |10.135,05€| |Gesamt |21.014,32€| |————– |————– | |Gebunden |15.820,42€| |Zu Verfügung|5.193,90€ | ==== Gebundene Gelder ==== ^Zweck ^Bertrag ^Läuft aus ^ |Admin-Arbeits-WE |95,00€ |2025-11-24 | |Klausurtagung |132,00€ |2025-02-02 | |Reparatur-Sessel |20,00€ |2025-02-02 | |Neuer Sessel |150,00€ |2025-02-02 | |Neue PA |785,00€ |2025-03-07 | |Büromaterial |146,10€ |- | |EventTopf |807,12€ |- | |Küchenmaterial |96,92€ |- | |Kiosk |9.153,25€ |- | |O-Phase WiSe 24/25|5.142,46€ |Wenn fertig| |Servermaterial |550,05€ |- | |Gesamt |17.320,42€|- | ==== Einnahmen und Ausgaben im seit 2024-04-01 ==== ^Grund ^Einnahmen ^Ausgaben ^ |Kiosk |3.324,72€ |4.226,54€ | |Events |2.738,24€ |3.039,4€ | |O-Phase SoSe (seit April) |517,96€ |1.874,62€ | |O-Phase WiSe (noch nicht fertig)|1.900,00€ |1.757,54€ | |SBM |10.266,13€|0€ | |Sonstiges |- |2.163,38€ | |Gesamt |18.747,05€|13.061,57€| * Philipp: * Wie wurde der Wert der PA-Anlage bestimmt? * Dominik: * Sobald sie uns übergeben wird, überprüfen wir das genauer * Philipp: * Aber ihr habt das ja schon beschlossen * Dominik: * Wir haben beschlossen, dass wir so viel zur Verfügung haben, wenn der Preis angemessen ist * Philipp: * Wird es dann noch einen TOP zur Entscheidung geben, ob die Anlage das Geld wert ist, oder entscheiden die Finanzer das? * Dominik: * Der Finanzer entscheidet das und evaluiert, ob das eine sinnvolle Entscheidung ist * Niklas: * Ist die Person, über die Anschaffung läuft * Den Wunsch nach einer PA-Anlage mit Bass gibt es schon länger * Wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass eine Neuanschaffung zu teuer wäre * Die Anlage wird gebraucht gekauft und es wurden mehrere Maßnahmen unternommen um sicherzugehen, dass der Preis angemessen und richtig ist: * Falk kommt mit zur Abholung um den Preis zu evaluieren und ist anderweitig nicht involviert * Die Person wird unterschreiben, das 785€ der Verkaufspreis der PA war * Zwecks Prüfung, ob die Analge ihren Preis wirklich wert ist: * Es is wiirklich schwer, das zu tun * Wir könnten nachprüfen, ob es die einzlenen Sachen auf Ebay gibt und zusammenrechnen * Wäre offen für andere Ideen * Der Preis ist außerdem niedriger dadurch, dass er privat mehr der Anlage kauft und somit Mengenrabatt bekommt ====== TOP 3 Vorstellung Kassenprüfbericht und Entlastung des FSR (Start: 14:45 Uhr) ====== Jeremy Uschner und Falk Rehse, haben am 24.09.2024 die Kassen der Fachschaft Informatik vom 18.05.2024 bis zum 23.09.2024 geprüft. ===== Bestände ===== Die Bestände der Kassen waren oder sind wie folgt: ^Bezeichung ^Anfangsbestände^Endbestände^ |FSR-Girokonto |14.174,92 € |11.227,18 €| |FSR-Barkasse†‡ |962,53 € |1479,07 € | |Kiosk-Girokonto|9.740,11 € |9.747,04 € | † Hinzu kommen die beanstandeten 43,86 €. ‡ Hinzu kommen in der Pfandkasse 80 € (inklusive der passenden Dokumentation) und die beanstandeten 25 € und 5 TRY. Davon zweckgebunden Rücklagen auf dem FSR-Konto: ^Bezeichnung ^Anfangsbestand^Endbestand^ |Büromaterial |190,78 € |190,78 € | |Events |1.251,32 € |629,54 € | |Küchenmaterial |211,56 € |158,88 € | |Servermaterial |550,05 € |550,05 € | |O-Phase SoSe 2024*|1213,64 € | | |O-Phase WiSe 2024/25%%**%% | |5000 € | * Der Topf wurde im geprüften Zeitraum aufgelöst. %%**%% Der Topf wurde im geprüften Zeitraum eröffnet. ===== Korrekturbedürftig ===== * Im Gegenstandsverzeichnis sind nicht für alle Gegenstände Wert und Anschaffungsdatum aufgeführt. * In einem Umschlag befinden sich ohne relevante Nachweise 43,86 €. * In der Pfandkasse befinden sich ohne relevante Nachweise 25 € und 5 türkische Lyra. ===== Sonstige Beanstandungen ===== * Zählungen von leeren Kassetten wurden meist von jeweils nur einer Person unterschrieben. * Der Beschluss 132 (Linux Magazin) ist nicht in der öffentlich einsehbaren Liste aufgeführt. ===== Anmerkung ===== * Für Einzelbeschlüsse gebundene Rücklagen werden in dieser Kassenprüfung nicht aufgeführt. * Die korrekturbedürftigen Punkte, die in der Kassenprüfung vom 17.05. angemerkt wurden, wurden nachgeholt. ===== Fazit ===== Die Kassenistbestände stimmen mit den Kassensollbeständen überein (beziehungsweise übersteigen diese, wie beanstandet). Zu allen Buchungen existieren Anordnungen und diese stimmen mit den jeweiligen Buchungen überein. Die Kassenprüfer empfehlen der Studierendenschaft, den Fachschaftsrat für den Zeitraum der Kassenprüfung vom 17.05.2024 zu entlasten und wir empfehlen der Studierendenschaft, den Fachschaftsrat für den aktuell geprüften Zeitraum zu entlasten. > Die FVV beschließt den FsR für den Zeitraum vom 16.02.2024 bis einschließlich 23.09.2024 zu entlasten. ====== TOP 4 Nachwahl FSR (Start: 14:50 Uhr) ====== Der alte FSR verabschiedet sich von den Mitgliedern, die ausscheiden oder bereits ausgeschieden sind. Zur Wahl stehen: ===== Moritz Kerger ===== Ich studiere B.sc Informatik mit Theomed NF - Bin seit einiger Zeit in der Fachschaft aktiv - Ab dem WiSe 24/25 Gremienarbeit und möchte mich im FSR engagieren ===== Joschua Kesper ===== * Ich studiere B.sc Informatik * Bin seit letztem Semester in der Fachschaft aktiv * Möchte zweiter Finanzer werden * Ehemaliger SchülerStudent ===== Paulina Geisler ===== * Hallo ich bin Palina und ich bin 20 Jahre alt * ich studiere seit dem SoSe 24 Kerninformatik und habe vorher in Siegen ein Semester Digital Public Health studiert * hab im WiSe bei der O-Woche geteamed und will nächste maybe mit organ :) * ich bin supernett und bring gute Laune mit und ich mag Katzen und ich kann eine Torte für ne Sitzung machen * Möchte Öffentlichkeitsarbeit machen und hab Bock (hab schon den Karaoke-Beitrag gemacht hihi) ===== Santitham Hosse ===== {{https://md.fachschaften.org/uploads/40d7d163-f2ec-400d-ba60-c205ddf48fef.png%20=240x300| Unten}} * Hallo ich bin Santi und bin 19 Jahre alt * Ich studiere seit dem WiSe 23/24 B.sc Informatik und habe in der jetzigen O-Phase geteamt * Ich bin sehr motiviert mich in der Fachschaft zu engagieren * Ich würde mich gerne evt. entweder mit um die Finanzen kümmern, da ich aktuell selbst ein Unternehmen führe und dadurch ein gewisses Wissen über Finanzen mitbringe, oder bei der Öffentlichkeitsarbeit helfen da ich gerne Content für die Fachschaft kreieren würde und um meine gescheiterten YouTube und Twitch Karrieren in Vergessenheit geraten zu lassen. * Ich bin süß ===== Thabo Bals ===== * Ich studiere seit 7 Semestern B.sc (Kern-)Informatik * 20 Jahre alt * Habe bereit in 2 O-Phasen geteamt * Strebe keinen Posten an, möchte aber bei den FSR Sitzungen mitmachen und weiterhin bei den O-Phasen helfen. ===== Oskar Czernia ===== * Ich bin 19 und habe dieses Semester angefangen zu Studieren * Ich möchte gerne auch bei der nächsten O-Woche mithelfen * Ich möchte gerne die Erstis in dem FSR vertreten * Die Motiviersten sind immer die Leute, die das Studium anfangen * Mein Name in der O-Woche war der offene Oskar * Ich bin hilfsbereit und nett * Bringe coole Ideen ===== Anas Bensfia ===== * Ich studiere seit dem SoSe 24 Kerninformatik. * Habe davor 3 Semester BCI studiert. * 20 Jahre alt. * War diese O-Woche mit Paulinchen und Gini etwas mit dabei. * Ich bin generell sehr hilfsbereit und kann gut mit Menschen. * ich würde gerne bei Beratung von neuen Studis oder auch leute mit Migrationshintergrund die es vlt schwer im Uni System haben mitmachen. Aber Genrell hätte ich auch lust und motivation bei allem mitzuhelfen * Ich mache Unisport und kann es jedem empfehlen * Nonchalant dreahead ===== Gini ===== * Ich bin Gini und 20 Jahre alt, studiere ebenfalls Kerninformatik seit dem SoSe 24 * Diese O-Phase war ich als motivierte Helferin aktiv * Ich kann mich super mit gut mit anderen verstehen und bin sehr offen (hab auch 4 Katzen) * Würde gerne Öffentlichkeitsarbeit machen und bei der Organisation von den O-Phasen helfen, wäre aber auch für alles andere offen und motiviert! ===== Max Zimmermann ===== * Ich bin Veronica und auch dabei * Studiere seit diesem Semester Angewandte Informatik * Bin ganze 20 Jahre alt * Würde mich gerne bei der Organisation von Events einbringen * Würde mich ebenfalls gerne bei der nächsten O-Phase beteiligen ===== Andrea Heinle ===== * Ich bin Andrea und bin 24 Jahre alt * Studiere Lehramt Informatik und Mathe (und seit neuestem BSc. Info) * Habe schon einige soziale Projekte an Schulen mitorganisiert und jetzt auch bei der Schnupperuni mitgeholfen * Wäre ich nicht total krank geworden, hätte ich ebenfalls bei der O-phase geholfen… :( * Engagieren würde ich mich gerne bei der Orga kommender Events und habe viele Ideen vorallem für die nächsten O-Phasen * Ich freu mich darauf, dabei zu sein! ===== Leo Moysich ===== * Weiß noch nicht wie er sich genau einbringen wird * Ist aber sehr motiviert und freut sich dabei zu sein ===== Fragen ===== * Misa: * Eine O-Phase zu organisieren ist keine FSR-Arbeit * Findet aber super, dass sie sich engagieren wollen * Für Thabo und Oscar: Für O-Phase müsst ihr nicht dem FSR beitreten * Thabo: * Möchte auch bei Events helfen * Ist interessiert daran mitzumachen * Misa: * Wart ihr bei Sitzungen anwesend? * Thabo: * Nein * Oscar: * Nein * Cedric: * Wusste zu dem Zeitpunkt, zu dem er dem FSR beigetreten ist auch noch nicht was er außer Events tun würde * Danach hat sich weiter Aufgaben natürlich ergeben * Dasselbe wird vermutlich auch für die Neuen passieren * Freut sich über alle Neuzugänge * Lexy: * FSR arbeitet kostet Semester * Sieht nicht bei den Leuten direkt die Nötigkeit, nur für O-Phase und Events dem FSR beizutreten * Anas an Santi: * Woher kommt die Erfahrung nötig um Finanzer zu werden? * Santi: * Ist seit knapp drei Jahren selbständig * In der Gastro als Wiederverkäufer * Misa: * Nur eine letzte Anmerkung: Hatte das mit der O-Phase nicht angesprochen, um Leute aus der Reserve zu holen * Möchte nur den Leuten sagen, dass sie das nicht unbedingt müssen, um nur an O-Phasen beizuteten * Calvin: * Kennt ja als Orga schon ganz viele von den Kandidierenden * Ist nicht schlimm, wenn man den Plan noch nicht hat * Das Wichtigste ist motivert und engangiert zu sein * Hat das bei allen gesehen * Findet das super in die Struktur reinzugehen wo man sich öfter sieht als einmal nur in der O-Phase Für die FSR-Wahl braucht es eine Wahlleitung. > Die FVV bestimmt Falk Rehse zur Wahlleitung. Falk nimmt die Wahl an. > Die FVV bestimmt Philipp Lehnert, Michael Vogt, Cornelius Brohl und Alan Korkut zu den Wahlhelfer:innen. Philipp Lehnert, Michael Vogt, Cornelia Brohl und Alan Korkut nehmen die Wahl an. ====== TOP 5 Beschluss: Satzungsänderung (Start: 15:36 Uhr) ====== * Art. 1.1 der Satzung soll geändert werden * Bisher: > Die Mitgliedschaft in der Fachschaft Informatik richtet sich nach §2(2) FsRO.\\ > * Neu: > Mitglieder der Fachschaft Informatik sind alle ordentlich immatrikulierten Studierenden der Technischen Universität Dortmund, die in einem der Studiengänge > > - Bachelor of Science (B. Sc.) Informatik, > - Master of Science (M. Sc.) Informatik, > - Bachelor of Science (B. Sc.) Angewandte Informatik, > - Master of Science (M. Sc.) Angewandte Informatik, > - Bachelor of Science (B. Sc.) Wirtschaftsinformatik, > - Master of Science (M. Sc.) Wirtschaftsinformatik, > - Lehramtsbachelorstudiengänge mit Unterrichtsfach Informatik (Bachelor of Arts (B. A.) oder Bachelor of Science (B. Sc.)), > - Lehramtsmasterstudiengänge mit Unterrichtsfach Informatik (Master of Education (M. Ed.)) oder > - Promotionsstudiengang Informatik (Doktor der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) oder Doktor-Ingenieur (Dr.-Ing.)) eingeschrieben sind. > > Weiteres regelt § 2 Absatz 2 der Fachschaftsrahmenordnung (FsRO). * Luca: * Wurde darüber schon mit den FSBs gesprochen? * Die FSRK weiß selber noch nicht so ganz wie die Zuordnung funktioniert * Wir machen uns hier eher angreifbar * Was wenn wir Leute vergessen * Mit Satzungsänderung haben wir eine höhere Chance, Dinge kaputt zu machen * Wir können außerdem mit einer Satzungsänderung ja keine neuen Studis aufnehmen, da die Satzung ja nur Studis betrifft, die schon Teil der Fachschaft sind * Calvin: * Es gibt nicht oft neue Studiegänge * Die WInfs gehören zur Fakultät * Diese Satzungsänderung ist mehr dafür da, ein Zeichen zu setzen, dass wir die WInfs bei uns haben wollen * Es wurde sich mit den FSBs abgesprochen * Die FS Mathe hat das auch so gemacht * Ist keine gute Lösung, aber aktuell die beste * Josua: * Für Randfälle und zukünftige Änderungen gibt es den Punkt “Weiteres regelt die FsRO” * Bis wir potentiell nötige Änderungen machen können, können wir darauf verweisen * Foxy (ehemalige FSB): * Die Zuordnung ist überall undurchschaubar * Selbst die Rechtsabteilung weiß es nicht * In der aktuellen Ordnung gibt es keine volle Zuordnung * Luca: * Sieht immer noch nicht den Grund für eine Satzungsänderung * Ein Beschluss im Sinne von “die FVV beauftragt den FSR sich in der FSRK zu kümmern” wäre besser * Marvin: * Hat mit Hendrik Reichenberg (FSB) drüber gesprochen * Ist zum Schluss gekommen, dass das die beste Lösung ist * Das Ganze ist rechtlich leider sehr schwammig geregelt * Calvin: * Zwei Gründe: * Wenn sich eine neue Fachschaft gründet müssen die eine FVV einberufen * Das ist die Idee hier * Denn alle WInf-Studis sind ja eingeladen und könnten hier mitentscheiden * Beschlüsse werden oft nicht gefunden * Die Satzung wird veröffentlicht und ist leichter auffindbar * Foxy: * Die aktuelle Satzungsänderung regelt in erster Linie, wer in der Informatik FVV ein Stimmrecht hat * Misa: * Begrüßt die Änderung persönlich sehr? * Gehört Data Science zu uns? * Nein, zu Statistik > Die FVV beschließt die im Protokoll genannte Satzungsänderung. ====== TOP 6: Diskussion: Änderungen an der GO (Start: 15:49 Uhr) ====== * Misa: * Warum auf der FVV? * Wird ja erst noch beim Asta geprüft * Wurde gewünscht weil man sich mehr Transparenz bei der Durchführung gewünscht hat * Sieht das als Gleichstellungsbeauftragte sehr kritisch * Man könnte selbst über “Gespräch mit Gleichstellungsbeauftragten” Rückschlüsse ziehen * Foxy: * Ich halte es, basierend auf meiner bisherigen Arbeit im Awareness-Bereicht (siehe z.B. Diversitätskommission), für eine schlechte Idee, eine Zusammenfassung zu NÖ-TOPs im öffentlichen Protokoll aufzuschreiben. Sollte man die Zusammenfassung tatsächlich so formulieren wollen, dass daraus überhaupt keine Rückschlüsse gezogen werden können, dann liefe das auf ein “Nicht öffentliche Themen wurden besprochen, die nicht öffentlich sind, weil sie nicht öffentlich sind.” hinaus und dann könnte man sich die Zusammenfassung auch sparen. Außerdem war die Begründung für diese Änderung in der GO in meinen Augen sehr ungenügend. Hintergrund war, dass etwas, das nicht in den NÖ-Abschnitt gehört hätte im NÖ-Abschnitt besprochen wurde. Der FsR sollte dazu in der Lage sein, entsprechende TOPs in der Sitzung ins Sonstige zu verschieben, wenn sie im NÖ-Bereich unpassend sind. Dass der FsR die korrekte Kategorisierung von TOPs in öffentlich und nicht-öffentlich teils scheinbar während der Sitzung nicht richtig einordnen kann, ist keine ausreichende Begründung um die Hemmschwelle für Betroffene zu erhöhen sich beim FsR zu melden. Denn das ist das Resultat einer solchen Klause. Betroffene möchten in der Regel nicht, dass IRGENDEINE Zusammenfassung ihres Anliegens öffentlich zugänglich ist, ansonsten könnte auch die Diversitätskommission mit öffentlichen Protokollen arbeiten. * Niklas: * Hat den Antrag eingericht * Ist auch nicht 100% glücklich damit * Der FSR müsste dazu in der Lage sein das selbst einzuschätzen * Ist es offensichtlich nicht * Es gab wohl noch einen Fall, wo das problematisch war (ist aber nur Hörensagen) * Natürlich ist die Begründung von so etwas sehr schwierig * Ist offen für andere Lösungen * Das Problem ist, dass der FSR irgendwie von außen kontrolliert werden sollte * Nikan: * Die Begründung kann vielleicht irgendwo als valide angesehen werden * Die Lösung ist aber unpassend * In der GO steht, wann ein TOP nicht-öffentlich sein soll * Sieht nicht wie das reinschreiben das Problem in der Situation gelöst hätte * Man könnte dann einfach reinschreiben “es wurde vertrauliches besprochen” * Robin: * Die Darstellung, dass in der geannten Sitzung NÖ angewandt wurde, obwohl es da nicht in Ordnung gewensen wäre, ist Niklas Meinung, keine Tatsache * Luca: * War in dem TOP auch dabei * Man hatte überlegt Dinge zusammenzufassen und dann zu veröffentlichen * Das kam dann nie * Theo: * Ist gegen die Änderung * Dass sich Leute bei ihm wegen Vorfälle der Art melden ist schon selten * Hat die Rückmeldung bekommen, dass diese Änderung ihnen das noch schwieriger macht * Fabian: * War schon jemand beim AStA und hat versucht das zu klären? * Robin: * Es gab keine Personen die zeit hatten zum Anwalt zu gehen * Anas: * Weiß nicht genau um welchen TOP es geht, sieht aber Niklas Frustation * Das war dann ein Fehler der FSR-Mitglieder * Sieht aber auch, dass FSR-Mitglieder das selber entscheiden können * Misa: * Sieht den Mehrwert nicht, das so umzusetzen und dadurch das Vertrauen der Betroffenen zu verspielen * Was soll in einem vertraulich TOP passieren, damit es vertraulich wird? * Luca: * Findet es fragwwürdig, dass sie sagt, es bräuchte keine Transparenz * Misa: * Sie hat nicht gesagt, es bräuchte keine Transparenz * War eine Frage der Defintion * Luca: * Der FSR basiert darauf, dass es Transparenz gibt * Die hier vorgebrachten Argumente gelten nur für nicht-öffentliche, nicht für vertrauliche Themen * Niklas: * Freut ihn, dass es konstruktive und weniger konstruktive Kritik gibt * Es ist nicht seine Intention Betroffenen den Prozess schwieriger zu machen * Er sieht weiterhin keine bessere Lösung * Ja, man sollte dem gewählten FSR zutrauen, dass er diese Entscheidungen richtig trifft * Die Begründung war aber damals, dass man keine Lust auf die öffentliche Diskussion hatte * Bittet um Gegenvorschläge * Theo: * Spontane bessere Idee: * Man solle sich selbst in die FSR-Sitzung setzen * Niklas: * Er hat ja keine Entscheidungsgewalt darüber, ob ein TOP nicht-öffentlich wird oder nicht * Theo: * Notfalls Misstrauensvotum * Niklas: * Was wenn die Person nicht im FSR ist? * Josua: * Ob man dem FSR vertraut oder nicht muss jeder selbst entscheiden * Diese Änderung löst das Problem nur suboptiomal * Im Endeffekt müssen wir damit klarkommen, dass wir eine Instanz bestimmen, die überprüft, ob NÖ-Entscheidungen richtig waren * Das können außerhalb des FSRs nur die Gleichstellungsbeauftragten sein * Garantiert dass er vertauenswürdig ist, kann aber nicht für den FSR sprechen, der nach ihm kommt * Luca: * Möglicherweise sind genante Punkte valide für NÖ-Tops * Für vertrauliche TOPs aber auf keinen Fall * Niklas: * Man könnte da ja einen Mittelweg gehen * Adrian: * Es gibt teilweise sehr lange nicht öffentliche Teile * FSR-Arbeit beruht darauf das Dinge öffentlich sind * Schlägt einen regelmäßigen Termin vor, an dem zusammengefasst wird, was nicht-öffenltich passiert ist * Embers: * Es ist möglich, dass der FSR die Möglichkeit nutzt, Dinge nicht öffentlich zu besprechen, als es von außen eigentlich gedacht ist * Warum möchte man eine Zusammenfassung haben und keine Begründung? * Zusammenfassung deutet darauf hin, das Inhalte zusammengefasst werden sollen, aber die Dinge sollen nicht öffentlich genannt werden * Niklas: * Es ist dem FSR frei, das zu schreiben, was er schreiben möchte * Die Idee war das erstmal so stehen zu lassen und dann ein Format zu finden, mit dem das passt * Misa: * Man könnte die Gleichstellungsbeauftragten als Kontrollinstanz nutzen, zu entscheiden, dass die NÖ-TOPs so berechtigt waren * Verfahrensvorschlag: Lasst uns einen AK machen und den Beschluss bis dahin auf Eis legen * Niklas: * Ist kein schlechter Vorschlag * Gleichstellungsbeauftragte als Kontrollinstanz findet er nicht gut, da sie nicht 100% extern sind * Sie sind häufig die Initiatoren von NÖ-Themen * Könnte damit leben, würde aber vorschlagen hier neue Gleichstellungsbeauftragte zu wählen * Bei einem Arbeitskreis würde sich vermutlich nicht drum gekümmert werden * Viele FSRler die dafür gestimmt haben diskutieren hier nicht mit * Misa: * Gleichstellungsbeauftragte sollten die Kontrollinstanz werden, da es sonst noch mehr Leute gibt, mit denen NÖ-Dinge geteilt werden * Max: * Man könnte den Gleichstellungsbeauftragten ein Veto-Recht geben, das die Themen als NÖ-TOPs behandelt werden * Nikan: * Aufgrund der Länge der Besprechung: Wir legen den TOP erstmal aufs Eis und kümmern uns in der Zwischenzeit, zum AStA-Anwalt zu gehen * Niklas * Möchte sich bei allen Leuten entschuldigen, die durch den TOP Angst haben, sich an den FSR zu wenden * Freut sich, eine Lösung zu finden, die auch für die Betroffenen gut funktioniert > Die FVV beschließt den Beschluss 707.1B auszusetzen, bis das Thema in einem vom FSR aufgestellten Arbeitskreis besprochen und rechtlich geprüft wurde. Die Ergebnisse dieses Arbeitskreises werden auf der nächsten FVV vorgestellt. Die FVV entscheidet dann weiter über diesen Vorschlag. ====== TOP 7 Wahl: Kassenprüferinnen und Kassenprüfer (Start: 17:01 Uhr) ====== Die Amtszeit der Kassenprüfer:innen endet mit der FVV, wir müssen hier also neue wählen. > Die FVV bestimmt Luca Strick, Falk Rehse, Cornelius Brohl, Alan Korkut und Niklas Schrötler zu den Kassenprüfer*innen der Fachschaft. Luca Strick, Falk Rehse, Cornelius Brohl, Alan Korkut und Niklas Schrötler nehmen die Wahl an. ====== TOP 8 Tätigkeitsbericht der Gremienvertreter:innen (Start: 17:12 Uhr) ====== ===== Fakultätsrat (FakRat) ===== ==== Was gibt es zu berichten? (Studium & Einrichtungen) ==== * Neue Prüfungsordnungen seit Ende Juni in Kraft * Neuer Studiengang Wirtschaftsinformatik * über 200 Studis * Master startet im WiSe25/26 * AF/NF Elektrotechnik wieder studierbar * die IRB wird neu strukturiert ==== Was gibt es zu berichten? (Personell) ==== * Neuer Professor: Prof. Sebastian Peitz * Fachgebiet „Safe Autonomous Systems“ * Master-Vertiefung: „Data Science for Dynamical Systems” * Lukas Rehm ist Nachfolger von Stefan Dissmann (seit Juli) * es wurde ein neues Dekanat gewählt (Amtszeit 4 Jahre) * Dekan: Jens Teubner * Studiendekan: Stefan Harmeling * Prodekan Finnzen: Mario Botsch * neues Team Studium * Sandra Lenz & * Marianna Ramke * haben alle Gremien neu gewählt * Profs, Mitarbeitende und Studis * großer Umbruch in der Fakultät * Internationalisierungskommission (INK) wird bald gegründet ===== Studienbeirat (StBR, ehem. LuSt) ===== ==== Was gibt es zu berichten? ==== * Studienleistungen sollen nicht mehr verfallen können * Versuchen die 1-Tages-Regelung in den Master zurückzubekommen ===== Prüfungsausschuss (PA) ===== Berichte: - PA FAQ (wird hoffentlich bald was) - Neuer Vorsitz: Prof. Dr. Falk Howar ===== Qualitätsverbesserungskommission (QUEST) ===== ===== Haushalt und Struktur (HaSt) ===== Neuer Vorsitzender: Mario Botsch ===== Qualitätssicherung der Lehre (QSL) ===== ==== Was gibt es zu berichten? ==== * Prof. Schwentick nach über 15 Jahren nicht mehr dabei * Veröffentlichung der Evaluationsergebnisse immer noch nicht weitergekommen * Übersetzungen der Evaluationsbögen werden überarbeitet * Nachhaltigkeitspreis 2024: Einreichungsschluss erreicht * es gab 6 Einreichungen * Jury bestimmt bald Preisträger*innen * 1.000€ werden vergeben * Vorlesungsreihe “Informatik und Nachhaltigkeit” * Start: 13. November 2024 (5 Termine) * für alle offen (+1CP im Studium Oecologicum) * Prof. Müller, Prof. Teubner, Prof. Bollig, Prof. Förster ===== Promotionsausschuss (PromA) ===== * Es gab für die vorstellende Person noch keine Sitzung ===== Diversitätskommission (DivKo) ===== * Es werden in der DivKo dringend weitere Mitglieder gesucht! * Versuchen dafür zu sorgen dass sich hier alle wohlfühlen * Hat sich aus der Gleichstellungskommission ergeben * Soll größer gefasst werden * Sind noch in der Findungsphase, wie es genau funktionieren soll ---- * Misa: * Ist geplant mit den Gleischtellungsbeauftragten zusammenzuarbeiten * Lexy: * Ja, mit der Fachschaft und deren Gleichstellungsbeauftragten ===== Nachhaltigkeitskommission (NHK) ===== **Berichte:** - Nachhaltige Gestaltung der Fakultät (in der Lehre, Verwaltung etc.) - Nachhaltigkeitspreis 2024: Einreichungsschluss erreicht - es gab 6 Einreichungen - Jury bestimmt bald Preisträger*innen - 1.000€ werden vergeben - Vorlesungsreihe “Informatik und Nachhaltigkeit” - Start: 13. November 2024 (5 Termine) - für alle offen (+1CP im Studium Oecologicum) - Prof. Müller, Prof. Teubner, Prof. Bollig, Prof. Förster ====== TOP 9 Tätigkeitsbericht der AGen (Start: 17:30 Uhr) ====== ===== Datenjournalismus AG (DAJO AG) ===== * Existiert seit letzter FVV * Hat sich mit Thematiken wie IFG, Datenrecherchen (Umfrage) beschäftigt, Recherche in Arbeit, AG Webseite ist eingerichtet (danke Felix!) * Hat angefangen sich mit dem Wetter zu beachäftigen (Historische Wetterdaten + Livewetter vergleichen) * Aktuell wird an einem Datentool im Hintergrund entwickelt, das automatische Abläufe erleichtern soll * In Zukunft sollen Recherchen fertig gestellt und veröffentlicht werden * Keine Ausgaben im letzten Semester gehabt ===== Cybersec AG ===== * Existiert immernoch * Viele Aktionen und Treffen dieses Semester * Jeden 2. Donnerstag * Keine Ausgaben im letzten Semester gehabt ===== Brettspiel AG ===== * Es werden Brettspiele gespielt ===== Computergrafik AG ===== * Findet aktuell nicht statt ===== KIF ===== * War vorletzte Woche * Treffen Studierender aus Informatik Fachschaften * Austausch über Hochschulleben, Hochschulpolitik * Nächste KIF im Juni in Kastau * Auf kif.rocks weitere Informationen ===== FOSS AG ===== * Free Open Source Software AG * Entwickelt Open Source Software * Besucht Events * Veranstaltet Events (z.B. Linux Install Party) ===== Hardware AG ===== * Gibt es seit Kurzem * Macht Dinge mit Mikrochips, Platinen, lötet zusammen, baut Wetterarme und Robotertemperaturen * Geht um Microcontroller und Elektronik, nicht Rechner zusammenschrauben ===== Kiosk AG ===== * Sucht noch Einkäufer ===== Kunst AG ===== * Trifft sich aktuell eher wenig, weil viele ihr Studium fertig haben * Nicht nur Staffelei und Malen * Jegliche Art von Kunst ===== Film AG ===== * Keine direkten Mitglieder * oh14.de/filmag * Braucht nur Leute, die etwas organisieren ===== Rollenspiel AG ===== * oh14.de/rpag * DnD ===== Koch AG ===== * Aktuell eher weniger als wirklich “eine” AG * Abends mal zusammensitzen und etwas kochen * Haben Kochutensilien da ===== Musik AG ===== * Findet einmal die Woche statt * Absprache über Telegram Gruppe * Versucht Kontakt mit Musik Fakultät aufzunehmen, um vielleicht doch endlich Räumlichkeiten für Musik zu finden ===== GameDev AG ===== * Eher fertig studierte Mitglieder ====== TOP 10 Verkündung der vorläufigen FSR-Wahl-Ergebnisse (Start: 17:48 Uhr) ====== //Da die Ergebnisse noch nicht da waren, wurde dieser TOP erstmal übersprungen.// ^Name ^Ja^Nein^Enthaltung^Gewählt?^Ja %^ |Moritz Kerger |51|3 |9 |ja |81 %| |Joschua Kesper |52|2 |9 |ja |83 %| |Paulina Geisler |52|1 |10 |ja |83 %| |Santitham Hosse |48|5 |10 |ja |76 %| |Thabo Bals |40|10 |13 |ja |63 %| |Oskar Czernia |32|10 |21 |ja |51 %| |Anas Bensfia |39|10 |14 |ja |62 %| |Virginia “Gini” Heil|50|6 |7 |ja |79 %| |Max Zimmermann |42|7 |14 |ja |67 %| |Andrea Heinle |41|10 |12 |ja |65 %| |Leo Moysich |29|10 |24 |ja |46 %| Alle gewählten Mitglieder nehmen ihre Wahl an. ====== TOP 11 Sonstiges (Start: 17:52) ====== * Sitzung des neuen FSR um 18:15 Uhr **Ende der Versammlung: 17:53**